I kväll gav SVT Aktuellt stort utrymme åt de personer som förnekar att vi har ett klimathot. Intervjuad i programmet var den amerikanska klimatförnekaren Roy Spencer.
Han tycker att mer koldioxid i atmosfären är bra för livet på jorden och att vi inte ska göra någonting åt klimatförändringarna.
Jag betvivlar att de Aktuellt-journalister som har detta inslag på sitt samvete brydde sig om att kolla upp denna man, så varsågoda, här är lite info.
Roy Spencer är medlem och/eller aktiv i följande organisationer som alla arbetar för att så tvivel i klimatfrågan:
Tech Central Science Foundation
Har tagit emot bidrag från framför allt oljejätten Exxon Mobil, men även General Motors, McDonalds och Coca-Cola.
Roy Spencer är ”Science Roundtable Member”.
Heartland Institute
Konservativ och mycket aktiv organisation som är något av en spindel i nätet av de frontorganisationer som det fossila kapitalet har skapat.
Har tagit emot omfattande bidrag från Exxon Mobil sedan 1998.
George C. Marshall Institute
Bredare konsverativ tankesmedja på som på senare år riktat mer och mer av sin kraft mot klimatfrågan. Sponsras av Exxon.
Intressant att notera är att dessa organisationer och enskilda klimatförnekare arbetar efter de stategier som tobaksindustrin ritade upp på 1950-talet. Målet är inte att ”vinna debatten”, utan att ”skapa tvivel” och in i det längst fördröja åtgärder som riskerar att skada företagens profit. Se artikel i Arbetaren om detta.
Bloggat: Arbetarens Klimatblogg, Ställ om
Labbibia • 14 maj 2009 kl. 22:48
Så var vi inne på personangreppen igen.Ett vanligt politiskt knep. Om Spencer så var sponsrad av jultomten så är det inte det som är det viktiga. Det viktiga är att bemöta hans vetenskapliga kritik mot AGW.
Försök med det istället, och jag lovar att ni kommer att få betydligt fler läsare.
Tack för ordet.
Anders E • 15 maj 2009 kl. 09:34
Den vetenskapliga kritiken finns bemött här:
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2008/05/how-to-cook-a-graph-in-three-easy-lessons/
För den som vill gå in i detalj.
Lunken • 27 maj 2009 kl. 10:37
Labbibia… klimatförnekarna snackar alltid om att alla klimatforskare som ser att AGW är en realitet har ekonomiska och politiska intressen, tillika IPCC.
Så… vem kör med personangrepp…?
Dags att skilja agnarna från vettet och komma in i matchen…
Magnus • 4 augusti 2009 kl. 09:28
Håller helt med. Man gör sig själv en otjänst att ge sig på personen och inte de vetenskapliga argumenten.
KK • 2 juni 2009 kl. 20:09
Om man vänder pa steken och ställer fragan sa här:
Säg att du är ”klimatforskare” och kommer fram till att det inte är sa farligt som alla tror. Rent hypotetiskt. Var kan du be om cash? Stater, internationella organisationer och ”seriösa” NGOs lär ju dissa dig. Ingen av dom skulle sponsra nagon som inte följer klimatdogmen. Vem skulle du vända dig till? Dom enda som lägger pengar pa bordet är energiföretag eller dylikt. Tar du emot deras stöd är du medialt och akademiskt dödsdömd. Moment 22?
Jag är inte klimatforskare. Jag kan inte ett skit om det här. Men det är uppenbart att det inte finns utrymme för nagon som skulle säga emot ràdande dogmen. I min värld är stenhàrda dogmer och absolut konsensus livsfarliga.
Lycka till med tidningen.
Hans • 15 juli 2009 kl. 17:14
Jonstad: du måste vara helt dum i huvudet.
Benny Johansson • 20 juli 2009 kl. 20:33
Klimat-förnekarna
Egentligen är det meningslöst att försöka debattera med en
förnekare. Men David, jag tycker inte du skall misströsta,
förnekarna blir sällsyntare och betraktas bara som motfalls
käringar av alla andra såväl forskare som journalister.
Så bra som du förklarar deras drivkraft och argumentering.
Du och alla andra som är utsatta av dessa helt saklösa och
virriga argument kan med ett igenkännande intresse och någon
mån av skadeglädje, studera företeelsens krumbukter i
Gristmills exellent guide;”How to Talk to a Climate Skeptic”
Vi måste också vara uppmärksamma på andra företelser, förnekarna är ju ändå lätta att särskilja, och även om dom försöker förvilla oss, så är numera kunskapen såpass stor
om klimatet, att dom med viftandet mest skadar sig själva.
Svårare att bemöta är dom, som inte går in i någon debatt,
utan i stället verkar i det tysta, direkt mot beslutsfattare
och nästlar sig in som beslutsfattare/makthavare själva.
Kol/Olje/Gas/El-branscherna är ju världens rikaste organisationer och har byggt upp sin makt och sitt kontaktnät, över hela världen, under ett halvt sekel!
De nuvarande oligarkerna som styr dessa imperier arbetar nu
tillsammans för att inte förlora sina positioner. Klimat,
CO2, Svavel, Isar som smälter, 100-tals miljoner flyktingar,
död och förintelse, hetta som ingen människa klarar av, temperaturer som stiger, vattennivåer som kan skrämma ihjäl vem som helst, ja vad-som-helst som kan hota deras vinster.
Motarbetas, förnekas, förtalas och bagatelliseras.
Till sin hjälp köper man in alla som kan betyda något i denna komplicerade värld. Politiker, professorer, hela universitet och högskolor, hela forsknings-institut, kommun-folk, ansedda experter och kändisar. Man startar alla former av föreningar och döper dom med namn som, green, clean och sustainable etc. I varje beslutande organ finns man med.
Internet är inte möjligt att lita på om man inte vet vilka som står bakom rubriken eller hemsidan, hur grön den än är.
Vår vaksamhet och undersökande journalistik måste förbättras
om vi skall kunna motverka den katastrof som kommer ut av detta. När demokratiska, teoretiska, politiska, ekonomiska affärsmässiga och även tryck & åsikts-friheten är upp-köpt,
vem kan påverka då, och vilka bestämmer?
Har vi en fullständig pålitlig och oantastligt ärlig och uppriktig beslutsfattare, som lägger upp alla korten före
varje demokratiskt beslut. Det är faktiskt sant att vi har
100-tals viktiga personer med en alternativ, dold agenda!
Ett av de farligaste projekt som ovan beskrivna gruppering
ansvarar för är det s.k. ”CCS”, Coal Capture and Storage.
Som utgår ifrån att det är helt möjligt och önskvärt att föra ner all den CO2 som i dag släpps ut, rakt upp i luften,
(som vi alla är rörande eniga om att vi inte kan släppa ut)
av oss människor och våra industrier, i stället kan släppas
eller föras/pumpas ner i havens bottnar och i oceanerna.
Detta helt utan godkännande, eller någon miljö-prövning?
Bara sådär, som om allt numera är tillåtet, även om det är vansinne, klassas som överlagt folkmord, och total medveten förintelse av allt liv på jorden? Ett medvetet självmord?
Projektet drivs inte av gangsters med all världens makt,
och grymhet, i det fördolda, i hemlighet, utan helt öppet?
Det är de största företagen i USA, och i hela världen inkl. Sverige som driver på utan rädsla för myndigheter eller de
rättsskipande i samhället. Så stora och självsäkra att dom
rent av tycks vara stolta för sin verksamhet. Utan att
skämmas bjuder man in samhällets stöttepelare ministrar och
politiker, direktörer och professorer och tar med dom i sin
tankevärld, erbjuder sig att lösa problem och ge alla svar.
Problemet är att dom tror på det själva? Dom har ingen aning
om problemets omfattning, dvs volymen av CO2 som det gäller.
Ej heller vad som kan bli följd eller konsekvens för detta.
Forskare har i år bekräftat att haven nu är till ca, 90% utnyttjade och kan inte ta emot CO2 från utsläppen. Skogen som i dag minskar, kan bara ta upp delar av naturligt CO2.
I dag släpper vi ut minst 30 miljarder ton CO2 om året,
direkt upp i troposfären från eldning av fossila bränslen.
Med hänsyn till att haven inte kan absorbera mera CO2 och inte heller skog och mark. Kommer därmed nästan alla CO2-utsläppen att stanna i troposfären. Med uppräkning av volymen inklusive prognosen för volym-ökningen (5%/år)fram till år 2040 har vi en total vikt av CO” att då ta hand om;
Industrins samlade utsläpp till år 2040=1400Gt (miljard.ton)
Transport/näring/samhällssektorn -”- =1150Gt -”-
Totalt;-”- =2550Gt -”-
Den totala volymen för detta blir då; 1 275 000 km3
Utjämnat över hela ytan,510Mkm2= 2,5m tjockt,med giftig gas!
Ser man på dagens moderna tank-terminaler (tank-farmar)så
behöver vi år 2040 en tankfarms-yta på ca; 130Mkm2, på land.
Denna yta är nästan lika stor som hela planetens land-yta!
Om 30 år har vi då inte plats med något annat på planeten jorden, än tank-farmar, för förvaring av CO2 vid 50atm öt.
Och vi är alla i arbete att bygga, laga och vakta dessa!
Som alla förstår som läser denna kortfattade information så
är all hantering och lagring av vår CO2 lika vansinnig som
att släppa ut den i luften eller i hav och havsbottnar.
Oavsett vad vi kallar projekten för och oavsett vilka pengar
och kadrar av betalda handgångna män, professorer eller ej!
Till Kol/Olje/Gas-vännerna, vill jag slutligen säga, att
upphör nu omgående med att elda i alla dessa pannor och
sluta med att producera CO2, det leder till det fullständiga
slutet på allt liv inom några årtionden, något annat finns inte att säga än att Ni kommer att få stå till svars för
brottet att medvetet försöka förinta allt liv på jorden, inför Er familj, Era barn-barn och inför hela mänskligheten.
Släck därför alla eldarna i dag!!
Då finns en liten möjlighet att vi skall kunna överleva,
ide’er finns och teknik och energislag så det räcker till!
BESINNA ER!
GRIP DEN ENDA MÖJLIGHET SOM ÅTERSTÅR!
SLÄCK NER ALLA ELDARNA I DAG!
Benny Johansson