Alla som är i Stockholm: boka in torsdagen 4 april, kl 18. Då anordnar vi en ekonomisk debatt om prissättning av ekosystemtjänster. Medverkar gör några av våra riksdagspolitiker samt forskare från Stockholm Resilience Center och Mälardalens högskola. Komplett program kommer snart.
- Hem
-
Om Effekt
”Länder som trixar med klimatbiståndet skjuter sig själva i foten”
”Ska svenska industrier fortsätta vara världsledande måste de bli fossilfria”
”Ska Sverige styras av klimatledare eller klimatförnekare?”
”Nu ser vi till att Gretas kamp inte varit förgäves”
Desperation när hoppet är ute
Från en till över en miljon
Klimatstrejker på över 2 000 platser i världen
Barn i över 100 länder klimatstrejkar på fredag
Klimatstrejker i minst 98 länder nu på fredag
Klimatstrejker över hela världen nu på fredag
Efter IPCC:s rapport – vad händer i Sverige nu?
Moderaterna: ”Fokus nu måste vara på att nå klimatmålen”
Vänsterpartiet: ”Klimatmålen måste gå före kortsiktiga vinstintressen”
Wijkman: ”Gigantisk omställning som förestår om vi ska klara klimatmålen”
Miljöpartiet: ”Självklart ska Sverige göra vad vi kan för att nå målen inom Parisavtalet”
Centerpartiet och miljöbudgeten – inte alltid lätt att hänga med
Per Bolund: ”Det kommer bli förändringar i AP-fondernas placeringar”
Greenpeace: ”Ett fossilfritt välfärdsland måste inkludera finansmarknaden”
Danskt pensionsbolag säljer av innehav i kol, oljesand och olja
”Merparten av de klimatskadliga subventionerna borde fasas ut under den kommande mandatperioden”
Kinas kolanvändning minskar – för tredje året i rad
Ökat intresse för återanvändning av IT-produkter
Alla måste reflektera mer över sin konsumtion
Norsk pensionsfond exkluderar ännu fler kolbolag
Kampanj vill göra 25 november till en köpfri dag
”Journalistiken står inför enorma utmaningar”
Läs Effekts temanummer om förhandlingar – nu gratis som pdf
Ge bort Effekt i julklapp
Wildlife Photographer of the Year – här är 2018 års bästa bilder
”Hands off the Antarctic” – Thom Yorke från Radiohead i musiksamarbete med Greenpeace
Här är Rockströms uppmaning till den nya regeringen
Ökning av jordbruksmark som brukas med ekologiska produktionsmetoder
För första gången på länge: köttförbrukningen minskar i Sverige
”De så kallade klimatforskarna” – tweet från centerpartist kritiseras
John • 21 mars 2013 kl. 22:18
Läste idag att för en 70gram honungsburk har bina flugit en sträcka motsvarande halvägs till månen… Tack alla bin! 🙂
robban • 22 mars 2013 kl. 09:21
Det går säkert för sig att översätta ”ekosystemtjänster” till penningekonomiska termer, men vad är vitsen annat som en ren upplysning? Vi kan ju inte betala tillbaka sådana tjänster med våra pengar. Pengar och naturresurser representerar två helt skilda världar utan förbindelser med varandra.
Naturresurser (=exergi) byggs upp i naturen m h a exergi från annat håll (solen) eftersom exergi inte kan skapas, endast förbrukas. Pengar är bara symboler och har inget exergivärde ö h t och kan bara användas för att byta till sig värden i den mån sådana finns och i den mån förtroende för pengars bytesvärde finns.
Vi förbrukar naturens exergi (och produkter därav) genom att sälja den till varandra med förtjänst och då tror vi tydligen också att vi skapar värden. I denna sagovärld försörjer vi oss alltså genom att jobba på den gemensamma undergången.
Gunnar Rundgren • 24 mars 2013 kl. 16:00
Som ett pedagogiskt sätt att få folk att förstå värdet av naturen så har begreppet ett visst värde – men det är samtidigt farligt för det får oss att reducera vår ”värdering” av naturen till pengar.
Tanken om ekosystemtjänster passar helt in i det marknadsekonomiska/kapitalistiska synsättet där naturen är en del av ekonomin och inte tvärtom. Och det är bla det som är galet med synsättet. Ett annat mycket stort problem är att det är bara genom att privatisera de här sk tjänsterna som man kan få en effektiv marknad för dem. Redan nu ser man att vi köper oss rätten till fattiga människors skog för att kunna fortsätta släppa ut koldioxid. I ett ojämlikt samhälle är detta ett enormt problem.
Läs mer på:
http://tradgardenjorden.blogspot.se/2013/03/vad-har-naturen-gjort-for-oss.html
Stephen Hinton • 11 april 2013 kl. 22:38
Swedish Sustainable Economy Foundation har ställt frågan på huvudet. Priset för ekosystemtjänster är något man upptäcker som priset för att INTE påverka ett ekosystems mognadsgrad. Desto mindre mognad, desto mindre kan ett ekosystem levererar. Priset är alltså priset på att låta bli och hitta ett alternativ.
jag diskuterar detta på min personlig blogg på engelska http://avbp.net/?p=1446