Humor
Fly julhetsen med Effekt
Låt Effekt och biokafé Tellus hjälpa dig att fly julklappsstressen med doku-komedin What Would Jesus Buy?
I hjärtat av USA har "pastorn" Reverend Billy och hans Church of Stop Shopping beslutat sig för att attackera kommersialiseringen av julen genom att driva ut demoner på Wal-Mart och inta de stora köpcentrens scener med sin gospelkör. Ett humoristiskt och oväntat sätt att angripa vår tids stora gissel: konsumismen och alla dess baksidor.
Filmen, som är på engelska (otextad), följs av glöggmingel och diskussioner i kafét.
Lördagen den 26 november, kl 14–17, biografen Tellus, Vattenledningsvägen 46, Stockholm
Entré 50 kr (inkl senaste numret av Klimatmagasinet Effekt, med specialtema – konsumtion).
Trailer för filmen:
Who's a climate scientist? I'm a climate scientist
Kolla in den här fantastiska musikvideon, producerad av det australiensiska TV-programmet Hungry Beast. En grupp klimatforskare har, tillsammans med två musiker, skrivit en rap om klimatförändringarna. Exempel på textrad:
“The Green house effect is just a theory sucker.”
Yeah? So is gravity. Float away, muther f**cker
Videon tar sitt avstamp bland dem som med säkerhet och pondus uttalar sig om klimatfrågorna, bara för att i nästa andetag ursäkta sig med att de ju inte är klimatforskare själva (tänk valfritt Fox news-program). Särskilt i USA (och Australien, får man förmoda) tar de stor plats: Där är fossilbränsle-lobbyn stark, och även om dess förespråkare har mindre på fötterna har de oftast mer i plånboken.
Jag gillar videon för att den är rolig, men också för att den försöker bidra till att göra komplicerad forskning mer lättillgänglig. Det verkar funka: De rappande forskarna skickas nu runt på Facebook och Youtube av alla från 350.org till bloggare som inte i vanliga fall skriver om miljöfrågor.
Men jag sopsorterar faktiskt
Yes Men fixar Chevron
Den humoristiska konst/aktionsgruppen Yes Men, vars senaste film "Yes Men Fix the World" sändes nyligen på SVT (Filmen kan ses på SVT Play fram till den 28 oktober), fortsätter att skapa kreativ förvirring.
I går föregick de energibolaget Chevrons nya goodwillkampanj "We agree" (som skulle lanseras några timmar senare) med att sända ut pressmeddelanden där de utgav sig för att vara Chevron, men i stället hänvisade till en egengjord satirisk version av Chevrons kampanjsajt. Där konstateras att oljebolag borde städa upp efter sig och att människor i Ecuador, Nigeria, Mexikanska golfen och på andra platser också borde ha rätt till en ren och hälsosam miljö.
Efter pressmeddelandet följde en dag där nyhetstjänster världen över bollades fram och tillbaka mellan pressutskick från det fejkade Chevron och arga dementier från det verkliga.
"This hoax is part of an ongoing effort to blame Chevron for 16 billion gallons of crude oil spilled in the Amazon during drilling operations,” säger Rhonda Zygocki, Chevrons "vice president of Policy, Government and Public Affair" i Yes Mens dementi.
Chevron själva (som för övrigt brukar skriva taglinen "Human Energy" bredvid sitt namn) menar att the Yes Men förstör dialogen:
"Chevron’s new advertising campaign is meant to identify and highlight common ground on key energy issues so we can move forward safely, intelligently and collaboratively. Unfortunately, there are some that are not interested in engaging in a constructive dialogue, and instead have resorted to rhetoric and stunts."
Om inte annat kan skämtet fungera som en påminnelse till alla journalister att man bör kontrollera sin källor. Yes Men avslöjar åtminstone sina bluffar efter ett tag, vilket inte är fallet med andra planteringar.
Men det som Yes Men i detta fallet vill sätta strålkastarna på är ju egentligen Chevrons aktiviteter i Ecuador. Se trailern till filmen "Crude" från förra året för att få en idé om varför Chevron och andra oljebolag investerar miljoner i att rikta blickarna åt andra håll
Dagens tv-tips
Missa inte kvällens visning av filmen Yes Men fix the world. Ett roligt sätt att ta sig an klimatförnekarfrågan, och ganska mycket annat också. Visas på SVT1 kl 22 i kväll, och i repris 29/9 kl 12.05 samt 3/10 kl 12.05.
Ett smakprov:
Fallande imperier
Klippet nedan från Daily Show kan till en början framstå som något "off topic" på denna blogg. Det är en drift med medias bevakning av 20-årsdagen av Berlinmurens fall. Det är roligt i sig, men den verkliga poängen kommer i slutscenen (från ca 9.10) som sätter in Berlinmurens fall i ett större sammanhang.
Berlinmuren var som bekant ett led i kollapsen av Sovjetimperiet. Det som föranledde detta imperiums kollaps var bland annat en extremt dålig ekonomisk situation, svårigheter att försörja sig med energi, politiska problem och dessutom ett dyrköpt försök att invadera Afghanistan. Låter det bekant?
Likheterna mellan Sovjetimperiet och visst annat imperium har utvecklats mer i detalj av Dmitry Orlov i boken Reinventing Collapse (mycket läsvärd) och sammanfattas i denna bloggpost.
Här är Daily Show-klippet:
| The Daily Show With Jon Stewart | Mon - Thurs 11p / 10c | |||
| Legends of the Wall | ||||
|
||||
Valaffischerna som driver med Alliansens klimatpolitik
Alla som bekymrar sig över klimatkrisen har redan noterat att det inte är något parti som verkar särskilt intresserat av att föra upp denna fråga i valdebatten. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har beslutat att lämna klimatfrågan – det som man för några år sedan brukade kallade för vår tids stora ödesfråga – till Miljöpartiet. Miljöpartiet i sin tur räknar förmodligen med att kunna räkna hem alla klimat- och miljöengagerade väljare blott genom sin gröna image. Att säga något mer utmananade än att det är bra med satsningar på förnybar energi och kollektivtrafik riskerar bara att skrämma bort alla nya sympatisörer.
Inte heller Alliansen ser någon poäng med att lyfta klimatfrågan (eller någon annan fråga som berör begränsade resurser). Deras gemensamma budskap är trots allt inte särskilt vasst och det inser de nog själva: "Vi tycker ungefär som de rödgröna, men vill outsourca mer av utsläppsminskningarna till fattiga länder och så är vi överens om att man ska bygga nya motorvägar – för klimatets skull."
I den mån Alliansen nämner klimat överlåts detta till Centern, det vill säga Maud Olofsson och Andreas Carlgren som båda har en minst sagt speciell syn på hur man minskar utsläpp.
Valaffischerna här intill ingår i Aktionsgruppen Klimax valkampanj och driver glatt med nämnda klimatkämpar. Lite märkligt är det att de riktar sig uteslutande mot Alliansens partier. Går det verkligen inte att driva med de rödgröna i denna fråga?
Missa inte Jonas Fogelqvists betraktelse över valet och bristen av ifrågasättande av business as usual.
I media: Miljöpartiet vill satsa mer på klimatet (Miljöaktuellt), Skördekatastrof hotar i Sverige (DN), Otillräcklig hjälp och nytt hopp i Pakistan (DN, SVD)
Oljeoberoende... snart [video]
Lite perspektiv på politikernas löften om att vi ska ta oss ur oljeberoendet. Lättare sagt än gjort :)
| The Daily Show With Jon Stewart | Mon - Thurs 11p / 10c | |||
| An Energy-Independent Future | ||||
|
||||
Det gröna paradiset Sverige
Efter att ha spenderat tio dagar i Storbritannien är jag återigen påmind om hur oerhört skickligt representanterna för Sverige kommunicerat bilden av Sverige som ett miljöföredöme. Alla jag pratat med har uppfattningen att Sverige är ett mer eller mindre grönt paradis. Att Sverige lever över sitt ekologiska utrymme med ett par extra planeter varje år verkar ingen känna till, eller bry sig om. Sverige kan ju hur som helst inte vara lika illa som Storbritannien, eller något annat i-land, verkar många tänka.
Att Sveriges varumärke är så grönt hjälper till att förklara varför bilden ovan, liksom ett par andra bilder med klimattema, ansågs som så utmanande att utställningen de skulle visats på ställdes in, enligt Svenska Institutets blogg på Sweden.se.
Helena Lindholms bild ovan är för övrigt en klockren illustration till Ekots nyhet i dag om att konsumtionen i Sverige orsakar stora miljöproblem utomlands. De 66 000 ton kläder som vi importerar varje år kräver mängder av vatten, bekämpningsmedel och kemikalier. Utsläppen av koldioxid per capita i Sverige ökar dessutom från 6 ton till 10 ton när vi räknar på konsumtion i stället för produktion. Allt enligt Miljömålsrådets nya rapport.
Samma perspektiv kan för övrigt anläggas på kärnkraften som regeringen är redo att öppna upp för mer av. Utsläpp och miljöpåverkan av kärnkraft i Sverige är låga. Annat är de för de länder där uranbrytningen sker vilket är förenat med både stor miljöförstöring och omfattande klimatutsläpp.
En sak är jag i varje fall stolt över som boende i Sverige: allemansrätten. Den borde vi exportera till fler länder.
© Copyright 2009–2013. All rights reserved. Designad av